Источник: журнал CIO №10

Самые разные географически распределенные ресурсы -хранилища и источники данных и (или) контента, каналы связи и суперкомпьютеры - сегодня связаны между собой на глобальном уровне, и пользователи во всем мире могут видеть их как единый ресурс. Огромный процент повторяющихся или ресурсоемких ИТ-задач может быть передан на аутсорсинг, при котором провайдер услуги решает поставленные задачи обработки данных и предоставляет полученные результаты, при гораздо меньших затратах самого пользователя. На наших глазах складывается новая парадигма ведения дел, когда процесс вычислений предлагается как услуга третьих лиц, которым платят только за то, что реально получает пользователь. Такой сервис-ориентированный подход, если в него вовлечены организации, предлагающие большой портфель услуг, может быть хорошо масштабируемым и чрезвычайно гибким.

Оглянемся назад

Сама по себе идея распределения ресурсов в компьютерных сетях далеко не нова, использовалась давно, и в ее эффективности никто не сомневается. Она берет свое начало еще со времен удаленной работы с мощными ЭВМ и первого применения терминалов для ввода-вывода данных. Еще вчера главными козырями технологии, уходящей от больших вычислительных машин к более дешевым настольным моделям, были персонализация и максимальная автономность - что, собственно, нам и предлагал персональный компьютер. За эти годы мы так привыкли к "автономности" и "независимости", что многие не питают особого доверия к онлайновым продуктам, основанным на платформах распределенной работь, и предпочитают популярные коробочные решения.

Действительно, мы уже привыкли: вот жесткий диск, вот дистрибутив, и, что бы ни было на нем записано - Photoshop или "Компьютерная игра", - ты его можешь установить и потом работаешь (либо играешь). Такой диск можно пощупать, прочитать на его обложке данные издателя и разработчика, а программа, с него установленная, остается на компьютере: ее всегда можно найти и убедиться в том, что она никуда не делась. А эти "облачные" ресурсы располагаются непонятно где, от них нет никаких дисков, нечего поставить на материальный учет в бухгалтерии, нечего предъявить операм из отделов по налоговым преступлениям (не дай бот, они появятся вдруг на пороге с ордером, выписанным на основании жалобы вашего конкурента).

Словно в зеркале заднего вида...

Однако сегодня технологический тренд меняет свое направление и мы видим, как прогресс повернул и на новом витке диалектической спирали движется обратно - к архитектуре "клиент - сервер" с дополнительными уровнями, но только теперь сервер находится не у нас дома и не у нас в офисе. А где-то в "облаках". Где же теперь искать требуемую информацию? И как получить к ней досуп?

Термин "облачный", конечно же, является метафорой и используется как образ сложной инфраструктуры, скрывающий от пользователя технические детали.

Согласно документу IEEE, опубликованному в 2008 году, "облачная" обработка данных - это "понятие, в рэмках которого информация постоянно хранится на серверах в сети Интернет, а на клиентской стороне - на персональных компьютерах, игровых приставках, ноутбуках, смартфонах и т. д. - лишь временно тешяруется". Компьютерные ресурсы и вычислительные мощности предоставляются как интернет-сервис. Пользователь имеет полноценный доступ к собственным данным, но не может управлять и не должен заботиться об ИТ-инфраструктуре, операционной системе и собственно программном обеспечении, с которым он работает.

Хотелось бы заметить, однако, что дорогу для распределенных вычислений проложили не только инновации в сфере компьютерных технологий, но и прогресс телекоммуникационных протоколов, появление высокоскоростных каналов связи, достижения в сфере защиты информации и новые стандарты широкополосного доступа. Когда-то давно сети, которые были созданы на основе сетевой системной архитектуры, разработанной компанией IBM в 1974 году, и на базе протокола Х.25, утвержденного МСЭ-Т в марте 1976 года, позволили создать крупномасштабные государственные и частные сети передачи данных. Стечением времени эти системы были постепенно заменены сетями, использующими более эффективные и (или) менее сложные протоколы, в частности TCP/IP. В дальнейшем появление широкополосных технологий связи позволило также расширить географический охват систем распределенных вычислений, и с их помощью соединения "клиент - сервер" такой сети теперь прозрачно проникают сквозь границы и пересекают континенты.

Новые модели и новые требования

По определению Национального института стандартов и технологии США, официально принятому правительством США, "облачные" вычисления - это "модель предоставления по запросу пользователя возможности удобного сетевого доступа к общему фонду конфигурируемых вычислительных ресурсов (сети, сервера, хранилища данных, программные приложения и сервисы)". В ней "пользователю предоставляются услуги и выделяются ресурсы при минимальном взаимодействии самого пользователя с провайдером услуг и с минимальным набором управленческих действий".

Открывшиеся возможности принесли с собой множество новых понятий и терминов, так или иначе связанных с распределенными вычислениями, а также с парадигмой предоставления ИТ как услуги. Пока эксперты расходятся во мнениях относительно точной границы между новыми моделями вычислений, МСЭ предлагав" согласиться со следующей, еще довольно громоздкой, классификацией.

Классифицировать эти понятия довольно сложно: некоторые эксперты полагают, что распределенные, "облачные" и общие вычисления суть одно и то же, другие видят между ними некие тонкие различия, а третьи уверены, что каждый случай представляет собой совершенно отдельное явление.

Нет у нас также и четких (или стандартизованных) определений для этих функций и услуг, и вполне вероятно, что вендор А будет описывать набор функциональных возможностей, предлагаемый в его решении для "облаков", совсем не так, как это сделает производитель Б. Как правило, в учебниках говорится, что распределенная ("облачная") система "представляет собой набор независимых компьютеров, которые для пользователей выглядят как единая согласованная система", и мало кто отмечает важность таких аспектов, как качество передачи информации, надежность, отказоустойчивость и безопасность при работе в режиме распределенных вычислений. Но даже и без четкого определения для каждого из сценариев распределенной работы многие считают, что "облачные" вычисления обладают бизнес-возможностями на миллиарды долларов.

Кое-где в литературе можно встретить сравнение этого относительно нового пока еще явления с сетями электропередач, которые обеспечили в свое время универсальный доступ к электрической энергии, что оказало заметное влияние на социальное и промышленное развитие.

Электрические сети, как и среды распределенных вычислений, охватывают обширные географические территории и в то же время образуют единое, относительно недорогое и надежное решение доведения энергии до миллиардов устройств и миллиардов клиентов. Несмотря на то что владеет и управляет этой сетью масса различных организаций в разных странах, ее компоненты оказываются вполне однородными по своим физическим характеристикам. Средние пользователи редко знают о деталях процедур по выработке и доставке электроэнергии или о местах нахождения источников и каналах доставки ресурсов, которые они используют.

Ресурсы для общего пользования

Основная цель распределенных вычислений состоит в том, чтобы соединить пользователей и ресурсы информационных и коммуникационных технологий посредством прозрачного, открытого, экономически эффективного, надежного, гибкого и легко масштабируемого технологического решения.

Если с пользователями все более или менее ясно, то для того, чтобы определиться с уровнями каналов, требующихся для таких решений, надо понять, какие именно ресурсы могут совместно использоваться в сетевых, "облачных" и других вариантах систем распределенных вычислений. На сегодня это физические ресурсы:

• вычислительные мощности,
• устройства хранения данных,
• пропускная способность телекоммуникационных каналов; виртуальные ресурсы, которыми пользователи могут обмениваться и которые не зависят от физического местонахождения абонента, как виртуальная память:
• операционная система,
• программное обеспечение и лицензии,
• задачи и приложения,
• сервисы.

Нет "облаков" без качественной связи

Прозрачный и независимый от сети уровень промежуточных служб играет роль посредника: именно он соединяет клиентов с запрошенными ими и предоставленными им ресурсами, а также равномерно распределяет пиковые нагрузки между несколькими ресурсами и клиентами, регулирует доступ к локальным ресурсам (например, ограничивает время обработки запросов на суперкомпьютере), контролирует все виды деятельности, а также собирает статистические данные, которые впоследствии могут быть использованы для выставления счетов и (или) для управления работой самой системы. Этот "посредник" должен быть надежным и всегда доступным. Именно он представляет собой систему интерфейсов между более высокими и более низкими уровнями, которые используются программистами для формирования системы, отвечающей потребностям клиентов и сервисов.

Понятно, что без таких интерфейсов системе практически невозможно быть масштабируемой, гибкой и расширяемой, и она была бы не в состоянии справляться с пиковыми нагрузками. Для бесперебойной работы этого "посреднического" уровня чрезвычайно важно, чтобы основа системы была построена с использованием высоконадежных, высокоскоростных и высококачественных каналов связи. Независимо от того, какие конкретно физические среды будут использованы для передачи сигналов в системе - кабель, оптоволокно или радиоканал (наземный либо спутниковый), - к ним будут предъявляться одни и те же жесткие требования по надежности, помехозащищенности и качеству передачи данных.

Какие-то ресурсы могут быть географически распределены по разным странам и даже континентам, другие будут размещаться в одном центре обработки данных. Отдельные ресурсы или их группы могут быть сформированы в виртуальные "комплекты", которые, 8 свою очередь, могут использовать другие ресурсы. И так далее, практически до бесконечности... Но - вне зависимости от способа своего размещения и иерархии организации все эти ресурсы должны быть связаны между собой - и, следовательно, пользователь (клиент) всегда будет видеть их как единое целое. Для большинства пользователей физическое расположение данных не имеет значения, если предоставляемая услуга соответствует техническим условиям, определенным в соглашении об уровне обслуживания. Тем не менее пользователей распределенных систем, отдающих хранение и обработку данных на аутсорсинг, всегда будут интересовать вопросы безопасности и надежности доступа, сохранности информации, качества и скорости передачи данных по каналам связи.

Непрерывное и успешное развитие среды "облачных" вычислений требует оперативного и правильного решения этих задач, ибо распределенные вычислительные сети предполагают, что каналы связи будут пересекать государственные границы "без виз и предварительных разрешений", и в связи с этим могут снова подниматься вопросы юрисдикции и охраны правопорядка, аналогичные тем, которые возникают в отношении самой сети Интернет.

Качество и надежность

Потребители "облачных" вычислений будут ожидать от распределенных сетей того же качества, к которому они привыкли, используя другие услуги связи, особенно если провайдер "облачных" вычислений берет на себя задачу предоставления доступа и обслуживания "критически важных" приложений - например, в системах обеспечения безопасности перевозок, аварийной сигнализации, сетях экстренных служб и т. п. Кроме того, при возникновении серьезных проблем, обусловленных недостаточной скоростью или неприемлемым качеством работы системы, пользователь сервиса будет ожидать четкого разграничения ответственности.

Несмотря на то что перерывы в обслуживание случаются сегодня все реже и реже, полностью исключить вероятность их возникновения нельзя. Сколько бы девяток после запятой ни стояло в цифрах, описывающих надежность канала, без резервирования не обойтись. Причем речь здесь идет вовсе не о привычном для нас со студенческой скамьи "горячем и холодном" резерве аппаратуры или схемах резерва каналов связи на радиорелейных линиях типа "1 + 1" либо "2+1". Такие сложные и масштабные системы, каковыми являются соеды распределенных вычислений, используют дублирующие и обходные пути маршрутизации, помехозащищенное кодирование, периодические проверки контрольных сумм на трассе передачи сигналов, повторную передачу пакетов данных по запросу приемной стороны, разнесенные прием и передачу в самых разных режимах (по воемени, частоте или пространству) в конфигурациях SISO (один передатчик - один приемник), М1М0 (несколько передатчиков и несколько приемников) и (или) MISO (несколько приемников и один передатчик) - разумеется, с оптимальным приемом.

Строго говоря, ухудшение качества канала - это не только перерыв в связи: оно влечет за собой также и возможное нарушение целостности данных, ставит под сомнение правильность полученных результатов и угрожает другим аспектам надежности. И это не удивительно - ведь если из-за перерывов в обслуживании были получены ошибочные результаты, утеряны или искажены данные, то все это может негативно влиять на бизнес пользователей "облачной" системы. Именно поэтому в соглашениях об уровне обслуживания таких систем всегда отдельно оговариваются вопросы надежности, ответственности и QoS.

Безопасность, конфиденциальность, анонимность

Понятно, что уровни конфиденциальности и анонимности, доступные пользователю системы "облачных" вычислений, как правило, окажутся несколько ниже, чем в случае настольных приложений. Значит, для обеспечения конфиденциальности и защищенности информации в "облаках" необходимо позаботиться о том, чтобы пользовательские данные и приложения для работы с этими данными имели надежную охрану. Многие организации могут беспокоиться о безопасности персональных данных своих клиентов, о защите алгоритмов их собственной разработки. Научно-исследовательские институты и лаборатории могут опасаться возможноаи непреднамеренной утечки данных об их изобретениях, открытиях и находках, обладающих научной новизной. Отдельные пользователи - физические лица - могут бояться утери их сугубо личной информации или злоупотребления ею со стороны, например, журналистов либо конкурентов, а также искажения этой информации или вмешательства в личную жизнь. Все эти опасения имеют под собой почву - ведь физическая инфраструктура среды распределенных вычислений является общей для всех пользователей: ни у кого нет возможности создать "физически" защищенные каналы. Следовательно, любые сомнения по поводу безопасности данных должны быть развеяны провайдером услуги.

Ограничения доступа и использования

Помимо опасений по поводу уровня конфиденциальности данных и неприкосновенности частной жизни, возможность хранения и обмена информацией в "общедоступной" системе "облаков" вызывает обеспокоенность в отношении защиты авторских прав, патентов и интеллектуальной собственности. В силу "вездесущности" распределенной системы любой пользователь, имеющий подключенный к Интернету компьютер или иное терминальное устройство, может получить доступ в "облака" в любое время и из любого места. Кроме того, в разных странах действуют различные законы и нормативные акты в сфере обязательной сертификации, использования лицензионных соглашений и прав интеллектуальной собственности, но "облако" скрывает эти различия, поэтому пользователи могут их нарушать - преднамеренно или нет, зная о таких законах либо даже не подозревая об их существовании. И это тоже может стать источником сложностей.

Можно назвать несколько проблем, на которые необходимо обратить особое внимание пользователям, собирающимся отказаться от автономных систем и с головой окунуться в "облака" распределенных вычислений с хранением данных на внешних ресурсах. Это доступ для привилегированных пользователей, соблюдение нормативных и законодательных требований, местоположение данных, структура разделения данных разных пользователей, жизнеспособность системы, прогнозируемое время ее существования, возможности и сроки восстановления данных, предоставление поддержки в расследовании случаев утери, повреждения, искажения существующей информации либо несанкционированного введения новых данных, а также нарушений и злоупотреблений.

Бесспорно, отдавая свои данные и их обработку на аутсорсинг провайдеру услуги "облачных" вычислений, различные пользователи (отдельные физические лица, предприятия, исследовательские организации) могут иметь разные ожидания относительно каждого из вышеперечисленных пунктов. Вместе с тем необходимо, чтобы провайдеры и официальные регуляторы обеспечивали эффективное и своевременное решение проблем, которые могут возникнуть в случаях повреждения, утери или иной утраты данных. Это одно из тех условий, без выполнения которых вряд ли можно рассчитывать на пользовательское доверие системам, и оно никак не может быть выполнено, если у пользователя нет надежного канала высокоскоростного доступа к сети, а сеть провайдера построена с использованием каналов из прошлого века.

Там, за океаном...

В США на начало прошлого года насчитывалось по крайней мере 4 крупных "облачных" проекта для государственных структур. Еще в мае 2010-го ряд правительственных сайтов США (включая USA.gov) переместился в "облачные" сети разных провайдеров, что позволило им в периоды пиковых нагрузок получить возможность гибко наращивать вычислительные мощности.

Правительство Великобритании в декабре 2009 года утвердило программу Digital Britain ("Цифровая Британия"), основным элементом которой является G-doud ("гособлако") - закрытая государственная "облачная" вычислительная сеть, которая состоит из уровней laaS (инфраструктура как услуга), PaaS (платформа как услуга) и SaaS (программное обеспечение как услуга).

В Японии с апреля 2009 года реализуется проект "Цифровая Япония", в рамках которого создается массовая "облачная" инфраструктура для госсектора "Облако Kasumigaseki". Это "облако" должно быть построено к 2015 году. Основная цель проекта - свести в единую "облачную" инфраструктуру все государственные ИТ-системы. "Облако Касумигасеки" позволит создать единую платформу для предоставления госуспуг, устранит необходимость каждому госоргану самостоятельно поддерживать ИТ-системы и выделит им через "облачную" платформу только те компьютерные ресурсы, которые действительно необходимы.

А что у нас?

Хотела было написать про "электронное правительство", но не нашла ни одного положительного факта, а тем более - ничего про "облака"; нет про них ничего и в "Электронной России". Жаль, конечно...

У нас про "облака" пока больше говорят, чем делают. И это притом, что массу "облачных" преимуществ можно видеть практически "невооруженным глазом". Это повсеместная доступность, гарантированные провайдером услуги качество и надежность, использование только лицензированного программного обеспечения, отсутствие необходимости своими силами устанавливать, обновлять и поддерживать работоспособность "железа" и софта, искать подходящие места для серверов и обеспечивать сохранность и безопасность данных. Не говоря уже о том, что в "облачных" сетях все используемые приложения своевременно модернизируются и улучшаются без вмешательства пользователя, и о том, что при таком подходе довольно заметно снижаются затраты на поддержку, настройку, зарплату квалифицированных сисадминов, дорогостоящее ПО, серверное и сетевое оборудование.

Что мешает "облакам" проникнуть в Россию?

Да, пожалуй, все то же самое, что стояло и до сих пор еще стоит на пути всех новых инфоком-муникационных технологий и стандартов, otGSM в 90-х годах прошлого века до LTE сегодня, от цветного телевидения в конце 60-х до цифрового телевидения XXI века, от УКВ-ЧМ-радиовещания в советской России до непосредственного цифрового спутникового радиовещания в России сегодняшней.

1. В большинстве регионов страны широкополосных высокоскоростных каналов связи нет вообще - либо качество их невысоко.
2. Недостаточно развита технология, как результат - нехватка интересных вариантов и предложений от отечественных производителей.
3. Провайдеры пока еще не очень понимают свою выгоду и, как следствие, не поддерживают развитие "облачных" платформ.
4. Без надежных и качественных систем защиты данных всегда будут оставаться опасения по поводу возможной утечки информации при выведении ее на удаленный сервис.

Еще раз про безопасность

Действительно, возможность подключения к SaaS-платформе часто вызывает опасения у подавляющего большинства пользователей. Размещение ПО на собственном компьютере создает иллюзию защищенности, в то время как на самом деле именно в этом случае уязвимость программ оказывается намного выше. Любая программа, если она была взломана - с вашего ведома или без оного, - может содержать в себе троян или backdoor, и это безобразие уже находится на компьютере пользователя. Возможно, ваш ПК - давно уже часть глобального хакерского ботнета или как раз в этот момент готовится к форма~ированию жесткого диска.

При этом столь пугающее многих SaaS-решение находится на удаленном и хорошо защищенном сервере. Пользователям системы дан доступ только к терминалу, у них нет необходимости размещать на своем компьютере какой бы то ни было программный код. А на самом сервере доступ к исходным кодам хорошо закрыт, ни у кого из пользователей его нет - а значит, вероятность хакерских атак и взлома существенно ниже. Как известно, утечка конфиденциальной информации из внутриофисной системы обычно происходит вовсе не в результате тщательно спланированного "вмешательства извне", а всего лишь из-за действий "промышленного шпиона" или попросту обиженного сотрудника: они могут, не мудрствуя лукаво, списать все что надо на обычную флешку или разузнать чужие пароли.

Глобальные "облака"

Сегодня "облачные" решения перестают быть "отдельно взятыми": к "облаку" может присоединиться любой пользователь или малое предприятие. Дело в том, что на протяжении многих лет технологические и интернет-компании, такие как Google или Amazon, приобрели значительный опыт в эксплуатации крупных центров обработки данных, которые и являются основой их бизнеса. Ноу-хау этих компаний выходит далеко за рамки физической инфраструктуры и включает в себя опыт работы с самым разным программным обеспечением - от офисных пакетов и приложений для управления процессами и бизнес-аналитики до поисковых систем, от почтовых сервисов до служб мгновенных сообщений. В средах "облачных" вычислений эти сервисы размещаются в центре обработки данных и предоставляются на коммерческой основе. В результате широкий спектр программных приложений теперь предлагается поставщиком в виде оплачиваемых услуг (SaaS), и их больше не нужно устанавливать на ПК пользователя. Например, вместо установки почтовой программы на жесткий диск Gmail теперь предлагает хранить данные почты на серверах провайдеров, доступ к которым осуществляется через веб-браузер.

Одно из основных предположений в области "облачных" вычислений состоит в том, что эта среда представляет собой бесконечные вычислительные ресурсы, которые предоставляются по запросу пользователя с использованием широкополосных каналов связи. Однако это не всегда так. Проблемы, с которыми еще предстоит столкнуться пользователям распределенных сред не только в ряде областей нашей страны, но и в других частях мира, связаны с высокой стоимостью программного обеспечения и аппаратных средств, плохой инфраструктурой и ограниченным доступом к широкополосной сети.

Несмотря на то что число абонентов широкополосного Интернета по всему миру стремительно растет, рост этот отмечается главным образом в промышленно развитых странах и промышленно развитых регионах отдельно взятой страны, а разрыв с точки зрения проникновения продолжает увеличиваться. Интернет-пользователи, не имеющие широкополосного доступа, находятся в неблагоприятном положении относительно тех, у кого такой доступ есть, так как некоторые приложения они просто не в состоянии использовать (например, потоковое видео и аудио, онлайновое резервное копирование фотографий и других данных). Следовательно, одним из самых важных требований для успеха "облачных" вычислений является повсеместный и безлимитный доступ к качественным и надежным широкополосным интернет-каналам.

Новые понятия

Новые услуги

Новые или улучшенные возможности

• "Облачные вычисления" = Cloud computing
• "Периферийные вычисления" = Edge computing
• "Распределенные вычисления" = Grid computing
• "Общие вычисления" = Utility computing
• Программное обеспечение как услуга (SaaS)
• Инфраструктура как услуга (laaS)
• Платформа как услуга (PaaS)
• Сервисно ориентированная архитектура (SOA)
• Повсеместный доступ
• Надежность
• Масштабируемость
• Виртуализация
• Расширяемость / Независимость от местоположения
• Экономическая эффективность

Мнение эксперта

Владимир Бабицкий, директор департамента комплексных решений IBS Platformix

Облака - это определенная модель потребления информационно-технологических ресурсов и соответствующий этой модели способ их организации. Для частных, публичных и гибридных облаков может быть реализована различная конфигурация ролей владения, использования, размещения и эксплуатации. С точки зрения каналов связи можно выделить три условных сегмента в технологической карте облачной темы:

• сетевая инфраструктура консолидированных площадок (Центоов обработки данных);
• коммуникационное пространство связи различных площадок (ЦОДов);
• средства доступа пользователей к облачным ресурсам - вычислительным, хранения данных и т. п.

Ни один из этих сегментов пока не подвергся глубокой стандартизации, связанной неразрывно с облачной моделью. Каждый предъявляет специфические требования к базовомутранспорту, коммуникационным приложениям и сервисам, функционирующим на этом транспорте. Технологии, отвечающие этим требованиям, имеют все шансы превратиться в отраслевые стандарты.поскольку облака предусматривают интеграцию множества независимых субъектов с различными ролями, и стандартизованные интерфейсы необходимы в такой экосистеме. Особенности сетевой подсистемы ЦОД - высокая плотность портов, требования линейной масштабируемости сетевой инфраструктуры, специфические технологии работы с Еиртуальны-ми средами (платформами виртуализации ресурсов). Сложившиеся подходы заключаются, в том числе, в уменьшении количества сетевых уровней и слиянии сетей передачи с сетями хранения данных (SAN). Тут, очевидно, идет процесс формирования стандартов (например, FCoE) на протоколы различных сервисов на базе единой физической и логической сетевой платформы. Каналы сзязи площадок {ЦОД), по-видимому, пока еще наименее приспособленная для "облаков" сфера. Целевая облачная модель генерирует интенсивный и специально организованный внутри- и межоблачный трафик. Распределенные ресурсы и сервисы предполагают развитие технологий синхронизации (или "имитации" синхронного взаимодействия) на асинхронных расстояниях.

В сегменте клиентского доступа к облачным инфраструктурам основные драйвером технологических изменений, поддержания тарифов на "приемлемом" для провайдеров уровне будет обоснованная "мнительность" клиентов в заботе о безопасности коммуникаций. Шифрование информации при доступе в "облака", инфраструктура сертификатов, сервис удостоверяющих центров обязательны для любых форм взаимодействия с облачными ресурсами, а другая - необлачная - форма потребления ИТ через несколько лет для большей части клиентов, по-видимому, не будет доступна вовсе. Все эти процессы в разы увеличивают потребности в количественных и качественных характеристиках каналов доступа. Подводя итог, можно с уверенностью констатировать очевидное:

• коммуникационные сегменты облачной инфраструктуры предъявляют специфические требования к организации связи;
• стандартизация необходима при облачной модели взаимодействия;
• внедрение стандартов практически всегда ведет к росту технологического предложения на рынке и развитию самой технологии.

А требования пользователей к параметрам коммуникаций еще долго будут опережать доступное текущее предложение. Быстрее, надежнее, безопаснее, дешевле... - выбирайте любые два пункта.